【哲学書要約】シェリー・ケーガン/「死」とは何かイェール大学で23年連続の人気講義

サラバト

自分がいつか必ず「死ぬ」って知ったとき絶望した経験は誰にでもあるはず。

女性のあなた

いわゆる「不死」は人類の大きな夢だよね。

男性のあなた

だけど、一度しかない命こそが素晴らしいという考え方も

やはりあるよね！

「100万回生きた猫」はそれを訴えていたりするよね！

Bitly

サラバト

中田さんのご家庭の話も面白いので上記はぜひ見ていただきたいのですが、「死」に関する初級編がこの絵本だとすると中級編あたりがこの書籍です(形而上学的な部分が日本版では省かれており読みやすくされているらしい)。

書籍の紹介を簡単にしながら利用できる考え方をまとめています。
自分で興味がある内容か目次で確認してみてください！
読んで解説してほしい書籍などがあれば、コメントもらえれば幸いです。

この書籍要約でわかる事

結局「死」とは何かの答えは出ない
本書で訴えている内容
サラバトが考える「死」

今回の書籍
「死」とは何かの答えは出ない
哲学書として読むべき
総評(サラバトの考え)

今回の書籍

今回の書籍テーマは『「死」とは何かイェール大学で23年連続の人気講義』です。
この書籍の最大のキーワードは「死」です。
読む前からある程度分かっていましたがその答えは出ません。しかし読む価値があります。
それをなぜか解説していきたいと思います。

興味のある方はぜひ、以下からご覧ください。

Bitly

私が読んだのは上記ですが、「形而上学」部分という前半を含めた完全版は以下です。
かなり長いので、通常版をおすすめしますがどちらもkindleunlimitedで無料で読めます。

Bitly

「死」とは何かの答えは出ない

「死の本質」とはなにかその疑問を語るつもりだと説明しているが、読み始める前からうすうす感じていることがありました。
真に「死の本質」というのはわからないのだろうということです。
こんなものが解明されたら何よりも大きなニュースになるでしょうからね。

筆者は冒頭で以下のように述べています。

私がこれから語るつもりなのは、主に、「死の本質」あるいは「死という現象にまつわる心理学的な疑問や社会学的な疑問」だ。
本文より

私は魂が存在しないことをみなさんに納得してもらおうとする。　不死は良いものではないことを納得してもらおうと試みる。　そして、死を恐れるのは、じつは死に対する適切な反応ではないことや、死は特別謎めいてはいないこと、自殺は特定の状況下では合理的にも道徳的にも正当化しうるかもしれないことも。
本文より

この書籍の中で論じているのは「魂が存在しない」や「不死は良いものではない」ということです。
しかし、これは筆者の考えであって絶対的なものではないことを知っておくべきです。

哲学書として読むべき

この書籍の中では「〇〇論では・・・」という論調で語られるケースが多いです。
死をどのような立場で見るかによって大きく変わることを意味しているからです。
要するに筆者は答えがないことを知っているのだと思います。

だから、哲学書として様々な考えがあることを知るために読むことをお勧めします。
その一例を以下では話します。

生存権を持っているのはだれか

以下は「身体説」と「人格説」という立場で考えたときにどちらが正しいのかを考える文面です。
ヒトは「生きる(生存)権利を持っている」というのは誰もが同意するところでしょうが、これはどちらの方が受け入れられるかです。

殺されない権利を持っているのは誰、あるいは何なのか、だろう。生存権を持っているのは私なのか、それとも私の身体なのか（あるいは、ひょっとすると、そのような権利は二つあり、一方は私が、もう一方は私の身体が持っているのか）？
本文より

以下のような主張は受け入れられるでしょうか？

身体が作動し、それから壊れる。死とは、ただそれだけのこと
本文より

死はなぜ悪いのか

私は以下のような主張は受け入れやすかったです。

なぜ死は悪いのか？　なぜなら、死んでしまったら、存在しなくなるからだ。そして、存在しないのは悪いとなぜ言えるのかと問えば、答えは、人生における良いことの数々が味わえなくなるから、だ。もし自分が存在しなければ、生きて存在してさえいれば得られるものが得られなくなる。死が悪いのは、人生における良いことを奪うからなのだ。